团结报全媒体记者 吴刚

1

一位文旅界兄弟在凌晨三点的朋友圈发癫：“我正在给AI当铲屎官，我不是一个人在战斗，我是一个人和一群AI在战斗！”这条动态瞬间收获233个“赛博哭脸”，道出了文旅圈当下的集体焦虑。

我懂他。在文旅行业越来越卷的时刻，一大波国产AI敲锣打鼓上桌了。

当 DeepSeek 提出“量子缠绕活化非遗”、建议在苗寨屋顶搭建虫洞观测站时，这比阳光少年被下了情蛊还抓狂；当文心一言一板一眼地给吊脚楼柱标注《古建筑保护条例》时，这比老干部戴上红袖章还顽固；当豆包制造“菜地溯源NFT+AR板凳打架”缝合怪时，这比隔壁村狗剩哥用美图秀秀P结婚照还妖孽。

其实这样的荒诞剧，已经在重庆洪崖洞上演现实版。策划团队用AI生成《千与千寻》现实化剧本，让吊脚楼化作汤屋、索道变成白龙脊背，三个月游客量暴涨210%——虽然差评率18%集中在“实物与AI照片不符”上。

我知道，AI怪兽的狂想需要更高明的驯兽术——既要放任它们在元宇宙撒欢，又要用文化缰绳拴住数字蹄子。

2

这个春节最火的当属DeepSeek了。

我就经常和DeepSeek吵架，让它顺着我的思路，或者我顺着它的套路，开启斗智斗勇模式，最终达成合乎人类基本价值观的相互认同。

在我看来，这货就是个必须套根绳子的科技版黑悟空，分分钟给你生成宇宙级宏大叙事。倘若让它给凤凰古城策划夜游项目，它多半从拓扑学一路畅想到平行世界旅游经济带，最后提议用脑电波来控制灯光粒子运动——这样的创意，要不就该获得戛纳创新奖，要不就该送去杨教授电疗中心。

但真香定律永不失效，DeepSeek的超强脑洞真不是盖的。倘若张家界玻璃栈道改造时请它操刀，这货不定会提出“心跳感应透明度调节系统”，逼着项目组一边震惊于“阴间创意”，一边麻溜地去申报国家专利。

好用，嗯，就是容易“服务器繁忙”，严重影响体验，还直接把我变成黑白颠倒的夜猫子。

3

再说文心一言。

文心一言就很快，但我不是太喜欢文心一言，因为它老是强调“客观、全面”两个词，辩证法话术用得滚瓜烂熟，就像大话西游版唐僧穿上了“黄马甲”，不爱给直接明确的结论，还喜欢说教，总之稳如老狗。

比如，当DeepSeek打算在沱江水面搞一场全息赶尸表演，它必立刻祭出《殡葬管理条例》加以限制；比如，当豆包试图把哭嫁歌改成扶弟魔要彩礼短剧，它必搬出《非物质文化遗产法》加以委劝。啰嗦一大堆，句句都正确。

然而它的稳当，有时候非常必要。如同扬州“个园·道尔沉浸剧场”的成功，正是保守与创新对冲的成果——在清代盐商宅邸玩时空穿越，既保留园林孤例的造园法则，又注入Z世代的叙事活力。

我通常把文心一言当成一根绳子用。对头，就是系住雀跃风筝DeepSeek的那根——你别说，还怪结实呢。毕竟，脑洞重要，风险守门员也很重要。

尤其是AI将来注定会涉足人类存在性和伦理边界，就更需要握紧拴住它的链子。

4

然后说说豆包。

豆包给我的印象，是一位受气媳妇熬成婆的“端水大师”，主打一个左右逢源涓滴不漏，平衡术玩到登峰造极。

倘若用它来设计苗银老师傅“抖三抖”的錾刻手法，它既会满足DeepSeek追求的炫酷科技感，也能通过文心一言的道德审核，还会提出一些不痛不痒的建议，既吹捧了创意人，又降温了狂热度。

若这东西早30年来帮我预制时间管理计划和触发式话术，我敢同时谈8个女朋友。

这种平衡之道，其实也很契合文旅创意要“情绪关照、各方安好”的精髓。济南大明湖“夏雨荷”花灯爆火，便是将历史传说转化为可拍照、可传播、可消费的当代叙事。

我用豆包除了帮写一些需要四平八稳的垃圾文章之外，也用它来平衡DeepSeek和文心一言——你们哥俩同题作文，豆包当裁判、统稿、校对。

5

三者之间的关系，就如同芙蓉镇瀑布改造时，疯军师DeepSeek想用声波重构银河系，老干部文心一言搬出《风景名胜区保护条例》，端水大师豆包则老神在在地提议：“要不，咱先倒两吨荧光粉试试？”

当然AI还有很多种，每一种，都可能是文旅创意“剧本先行”的超级新工具，对文旅领域的文化挖掘、创意引导、技术融合、场景构建、模式设计有着肉眼可见的助力作用。

难就难在找到与这些数字怪兽的相处之道——如何投喂、如何驱策。

当然我们一点都不怕。纵观人类历史，每一次新工具的使用，都意味着原秩序的洗牌。反正我们都在“创意”了，就意味着我们是光脚的，我们的使命，就是借AI之力，干翻那些穿鞋的。

也许，在算法横行的危与机里，真正的智慧，就藏在苗家阿婆的酸汤秘籍里：米汤要如何煨在火坑边，何时放进红萝卜梗梗，何时放进烂叶子青菜，何时添加或抽走一根柴火……