本报讯（李焱华 吴 英）近日，在执行法官耐心劝导下，抵押人与债权人最终达成了一致协议，抵押人主动承担起责任，自愿变卖房产偿还借款。

2018年10月，被执行人杨某甲在农商行借款70万元，并由张某、杨某乙以其所有的房屋作抵押。借款到期后，杨某甲无能力偿还。随后，该案未经诉讼，以公证形式进入执行程序。

一方是债权人农商行收回借款的法定权益待实现，一方是借款人杨某甲无能力偿还。执行法官多次与杨某甲沟通，他均表示不是不还钱，而是根本没有钱。经从司法网络查控结果得知，被执行人杨某甲名下确实无存款、房屋、车辆等财产。

没有钱也得兑现，怎么办？执行法官将希望投向两位抵押人张某和杨某乙。然而，两位抵押人也没有钱，名下只有一处住房。一旦将住房拍卖，抵押人能否承受？在情理法之中，执行法官有点难以抉择。最终，执行法官尝试做抵押人的思想工作，鼓励他们想办法偿还这笔借款，反反复复，从法定义务讲到普通道理，面面俱到，不漏一点。

经过执行法官的屡屡劝导，抵押人张某、杨某乙主动承担起责任，自愿将其所有的一处房屋以60万元卖与他人，并借款10万元，一并偿还给农商行，案件得以顺利执结。