周玉萍

《圆圈正义》的作者罗翔，是中国政法大学教授，刑法学研究所所长。《圆圈正义》是他的一本随笔集，分为《圆圈正义》《何为榜样》《道德谴责的打开方式》等7个章节，共49篇文章。文中记录了作者作为一个“法律人”，对社会热点事件、历史经典案件的认识和评价，在一些重要场合发表的讲话和书信，以及基于自身经历的一些感悟和思考。《圆圈正义》从法律的角度出发，而不限于法律的角度，探讨道德也探究人性，充满思辨色彩，有思维的深度，也有视野的广度，能够给喜欢思考的人带来无限启发。

首先是关于法律。在一般人的眼中，法律是经过多层审议的法律条款，严密冷峻，具有强烈的尊严感和神秘感。阅读了《圆圈正义》，才懂得法律产生、发展、执行的过程，都离不开有血有肉的人，也离不开复杂鲜活的社会现实。书中列举了南宋时期岳飞被“莫须有”的罪名遭受刑罚；“严打”期间醉酒青年在路边小便被判处15年徒刑，并被送往新疆劳动改造的反面案例；几年前因不规范执法导致“嫖娼者”意外死亡的“雷洋案”等等，说明法律从旧时存在于统治者心中秘而不宣的神秘法则，变成了如今公开明示、准确可行的法律条文，这就是一种进步。法治是走向政治文明的途径和标志。

其次是关于道德。道德是法律的源头，是人类对于完美人性的理想追求和价值判断，是人间永恒的正义，是社会约定俗成却无法简单定义的行为准则。道德比法律的标准高，也更加宽泛。关于道德，人们更熟悉接近，也更喜欢发表自己的观念。面对同一事件，因为道德价值取向不同，人们往往会产生分歧，输出迥然相异的观念，且一时难辨其高下。

书中列举了摄影作品《饥饿的苏丹》的拍摄过程，远赴他乡拍摄的摄影师，镜头里的兀鹰盯上了极度瘦小的饥饿女孩，视觉效果非常震撼。拍摄大作的难得机会摆在面前，两种价值选择也摆在摄影师面前——先救女孩，还是先拍照片？救了女孩，惊人场景不可再现；先拍照片，女孩要被兀鹰袭击……摄影师选择了按下快门，创作出举世瞩目的作品，完成了“摄影师”的使命，却遭受着道德谴责。后来，摄影师选择以自尽的方式向世界致歉。

人性是什么？向往真善美是人的本性，趋利避害也是人的本性；同情弱者是人性的一面，攀高踩低也是人性的一面。

在社会群体事件中可以看到人性的复杂，在个体的人中则能够看到人性的多面。好人可能有邪恶的一面，坏人也可能有善良的一面。书中，罗翔写到了两位伟人的另外一面：一是卢梭，写出了《论人类不平等的起源》，表达对人类的爱，却把自己的五个孩子送往孤儿院，很少过问；另一个是罗素，世界级的人类导师，他主张人人平等，却从未放弃伯爵的头衔，他主张男女平等，鼓吹的女权主义论调却成了他拈花惹草、处处留情的便利。

世界从来都不是非黑即白，也不是一成不变，即不像正面报道那样处处阳光灿烂，也不像黑道影片那般黑云密布，更不会像数学题那样有绝对标准的答案。作为一个普通人，无须扛起拯救世界、推动人类文明前进的大旗，但也要认清现实。只有看清世界的真相，才能深刻逻辑地思考，才能建立更加客观、理性、牢固的世界观、人生观和价值观，才能更好地保护自己，既不被粉饰的太平欺骗，不被隐藏的邪恶伤害，也不因为观念的芜杂喧嚣而迷失自我，失去对世界的信任和对生活的希望。

什么是正义？罗翔以画圆进行类比：一种人随意乱画一个图形，信誓旦旦称之为圆；一种人认真手绘，无奈就是画不出完美的圆；一种人借助仪器画出了规整的圆，却陶醉自恋，反而离完美的“圆”越来越远。因所处时代、所占角度的局限，世界上的很多至理名言仅仅是对于世界的一种偏见。没有人能够画出绝对完美的“圆”，但并不妨碍我们追寻心目中的“圆”。求学问道，读万卷书，行万里路，就是为了走出地域、血统、国族、爱好、阶层等等形成的偏见，不断接近心目中的正义和真相。